Методика расчета производительности труда

Разность между третьим и вторым условным показателем отражает влияние непроизводительных затрат времени на уровень среднечасовой выработки: ∆ЧВТЭ =364,45 -366,3 = - 1,85 руб. Если же сравнить третий условный показатель с фактическим, в отчетном периоде, то можно узнать, как изменилась среднечасовая выработка за счет структурных сдвигов производства продукции: ∆ЧВСТР = 372,96 - 364,45 = + 8,51 руб.

Таким образом, все факторы, за исключением третьего, оказали положительное влияние на рост производительности труда рабочих предприятия. Баланс факторов: 12,03 + 11,22 - 1,85 + 8,51 =29,91 руб. Большую роль в изучении влияния факторов на уровень среднечасовой выработки играют приемы корреляционно-регрессионного анализа.

В многофакторную корреляционную модель среднечасовой выработки можно включить следующие факторы: энерговооруженность труда; процент рабочих, имеющих высшую квалификацию или средний тарифный разряд рабочих, средний срок службы оборудования, долю прогрессивного оборудования в общей его стоимости и т.д. Коэффициенты уравнения множественной регрессии покажут, на сколько рублей изменяется среднечасовая выработка при изменении каждого факторного показателя на единицу в абсолютном выражении. Для того чтобы узнать, как за счет этих факторов изменилась среднегодовая выработка рабочих, необходимо полученные приросты среднечасовой выработки умножить на фактическое количество отработанных человеко-часов одним рабочим в отчетном периоде:

∆ГВрх = ∆ЧВх х Д1 х П1 (2.3)

где ∆ЧВх - среднечасовая выработка,

Д1 , П1 - фактически отработанные человеко-часы. Для определения влияния на среднегодовую выработку работника, нужно полученные приросты среднегодовой выработки рабочих умножить на фактический удельный вес рабочих в общей численности производственного персонала в отчетном периоде:

∆ГВпх = ∆ГВрх х Уд1 (2.4)

где ∆ГВрх - прирост среднегодовой выработки,

Уд1 - удельный вес рабочих. Чтобы рассчитать влияние этих факторов на изменение объема выпуска продукции, следует прирост среднегодовой выработки работника за счет 1-го фактора умножить на фактическую среднесписочную численность производственного персонала:

∆ВПх = ∆ГВп х х ЧПП1 (2.5)

где ∆ГВп х - прирост среднегодовой выработки,

ЧПП1 - среднесписочная численность персонала. или изменение среднечасовой выработки за счет 1-го фактора : ∆ВПХ1 = ∆ЧВХ1 х П1 х Д1 х Уд 1 х ЧПП1 (2.6)

где ∆ЧВХ1 - фактическая величина продолжительности рабочего дня;

П1 х Д1 - количество отработанных дней одним рабочим за год;

ЧПП1 - среднесписочная численность персонала. Из табл. 2.3 (Обобщение результатов факторного анализа) видно, какие факторы оказали положительное, а какие - отрицательное влияние на изменение показателей производительности труда и выпуск продукции.

На анализируемом предприятии большие неиспользованные возможности роста уровня данных показателей связаны с целодневными, внутрисменными и непроизводительными потерями рабочего времени, что нужно учитывать при планировании и организации производства в будущем. В заключение анализа необходимо разработать конкретные мероприятия по обеспечению роста производительности труда и определить резервы повышения среднечасовой, среднедневной и среднегодовой выработки рабочих.

Таблица 2.3.

Фактор

∆ ЧВ, руб.

∆ ГВ`, тыс.руб.

∆ ГВ`, тыс.руб.

∆ ВП, тыс.руб.

1. Численность персонала

_

_

_

+ 960

2. Среднегодовая выработка одного работника

_

_

_

+ 3840

Итого:

_

_

_

+ 4800

2.1 Удельный вес рабочих

_

_

+ 10,08

+ 2036

2.2 Количество отработанных дней 1 рабочим за год

_

- 27,27

- 27,27

- 4498

2.3 Продолжительность рабочего дня

_

- 10,81

- 8,83

- 1784

2.4 Изменение среднечасовой выработки рабочих

_

+ 48,99

+ 40,03

+ 8086

Итого:

_

+10,91

+19,01

+ 3840

Продолжение табл.2.3 2.4.1 Организация производства (интенсивность труда)

+ 12,03

+ 19,70

+ 16,09

+ 3520

2.4.2 Повышение технического уровня производства

+ 11,22

+ 18,38

+ 15,01

+ 3032

2.4.3 Непроизводственные затраты рабочего времени

- 1,85

- 0,3

- 2,46

- 497

2.4.4 Структура производства

+ 8,51

+ 1,40

+ 11,39

+ 2300

Итого:

+ 29,91

+ 48,99

+ 40,03

+ 8086

Перейти на страницу: 1 2 3 4

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО Владивосток Авиа
В условиях рыночной экономики целью любого производства является получение максимально возможной прибыли. В этих условиях могут осуществлять свою производственно-финансовую деятельность только те предприятия, которые получают от нее наивысший экономический результат. Те же предпр ...

Формирование выборочного обследования для анализа результатов коммерческой деятельности
Совокупность единиц, обладающих определенными признаками и подлежащие изучению, носит название генеральной совокупности. Но в современном мире генеральную совокупность не так легко изучать, так как это занимает большое количество времени и денег. Для того, чтобы сн ...