Анализ влияния предлагаемых мероприятий на ТЭП НГДУ "Елховнефть"

,

где - фондорентабельность.

а) фондорентабельность плановая:

б) фондорентабельность фактическая:

Изменение фондорентабельности:

а) абсолютное:

б) относительное:

(или 103,79%) - фондорентабельность фактическая по сравнению с плановой снизилась на 3,79% за счет роста прибыли.

) Фонд оплаты труда равен произведению среднегодовой списочной численности работников и среднегодовой оплаты труда одного работника:

,

где ФОТ - фонд оплаты труда.

а) фонд оплаты труда плановый:

(тыс. руб.)

б) фонд оплаты труда фактический:

(тыс. руб.)

Изменение фонда оплаты труда:

а) абсолютное:

(тыс. руб.)

б) относительное:

(или 102,59%) - фонд оплаты труда фактический по сравнению с плановым вырос на 2,59%.

12) Производительность труда определим по формуле:

,

где w - производительность труда в стоимостном выражении.

а) производительность труда плановая:

(млн. руб./чел.)

б) производительность труда фактическая:

(млн. руб./чел.)

Изменение производительности труда:

а) абсолютное:

(млн. руб./чел.)

б) относительное:

(или 114,11%) - производительность труда фактическая по сравнению с плановой выросла на 14,11% за счет роста объема реализации продукции и снижения численности работников.

) Рентабельность оборотных средств - показатель, характеризующий прибыльность использования оборотных фондов, определяется отношением прибыли к среднегодовому остатку оборотных средств:

,

где - рентабельность оборотных средств.

а) рентабельность оборотных средств плановая:

б) рентабельность оборотных средств фактическая:

Изменение рентабельности оборотных средств:

а) абсолютное:

б) относительное:

(или 103,77%) - рентабельность оборотных средств фактическая по сравнению с плановой снизилась на 3,77% за счет роста прибыли.

Полученные показатели и их динамику представим в таблице 5.3:

Таблица 5.3.

№ п/п

Наименование показателей

Ед. изм.

План

Факт

Отклонение,

абс.

отн., %

1

Фондоотдача

млн.руб./млн.руб.

0,062

0,065

0,003

105,00

2

Фондовооруженность

млн. руб./чел.

26,22

28,62

2,40

109,15

3

Фондоемкость

млн.руб./млн.руб.

16,13

15,41

-0,90

94,45

4

Рентабельность производства

%

4,47

4,63

0,16

103,58

5

Коэффициент использования:

экстенсивный

доли ед.

0,595

0,595

0

100,00

интенсивный

доли ед.

0,848

0,888

0,04

104,72

интегральный

доли ед.

0,505

0,528

0,023

104,55

6

Рентабельность продукции

%

157,80

148,00

-9,80

93,79

7

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

обор.

8

9

1

112,50

8

Продолжительность одного оборота оборотных средств

дни

44

42

-2

95,45

9

Коэффициент загрузки средств в обороте

доли ед.

0,12

0,11

-0,01

91,67

10

Фондорентабельность

%

4,49

4,66

0,17

103,79

11

Фонд оплаты труда

тыс. руб.

170340

174755,2

4415,21

102,59

12

Производительность труда

млн. руб./чел.

1,63

1,86

0,23

114,11

13

Рентабельность оборотных средств

%

603,97

626,17

22,74

103,77

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Финансово-экономическая оценка проекта строительства перегрузочного комплекс для навалочных грузов
В данной курсовой работе необходимо рассчитать эффективность строительства в порту перегрузочного комплекса для навалочных грузов. Непосредственной учебной целью курсовой работы является овладение навыками расчетных процедур по комплексной финансово-экономическо ...

Анализ технико-экономических показателей ОАО Агрохим-Прибой Граховского района
Организационно-технологическая практика студентов проходит на сельскохозяйственных предприятиях и хозяйствах с целью углубления и закрепления знаний, полученных при изучении курсов «Экономика сельского хозяйства», «Статистика отрасли» и других экономических дисципл ...