Основные резервы снижения себестоимости зерновых культур и оценка возможности их использования

Анализ финансовых результатов показал, что в анализируемом периоде чистый доход выручка от реализации сократилась на 21,2%, при этом себестоимость реализованной продукции увеличилась на 17,8%, и в итоге свой деятельности в 2009г. предприятие понесло валовой убыток в размере 834 тыс. грн. В данном периоде темп роста внереализационных доходов, который составил 219,9%, значительно превысил темп роста внереализационных расходов, который наоборот в анализируемом периоде сократился и составил 86,8%. В итоге темп роста чистой прибыли составил 1162%, а уровень рентабельности в 2009г. составил 11,0%.

Себестоимость единицы продукции растениеводства можно рассчитать только после завершения технологического цикла, что чаще всего бывает в конце года. Уровень себестоимости продукции растениеводства зависит от двух комплексных факторов - выхода продукции и затрат на ее производство.

По результатам проведенного анализа видно, что себестоимость 1 ц пшеницы сократилась на 17,79% от средней за 3 года или на 25,6 грн.

Анализируя динамику себестоимости цепным и базисным способом можно сделать вывод, что в 2008г. темп роста себестоимости составил 97,4%, а в 2009г. базисным способом темп роста составил 65,0%, а цепным - 66,8%. За анализируемый период себестоимость имеет тенденцию к снижению.

Проанализировав выполнение плана за 3 года видно, что в 2008г. план не был выполнен на 13,6%, а в остальные годы себестоимость пшеницы оказалась меньше планируемой.

Анализ статей затрат на 1 га посевов пшеницы показал, что в 2009г. по сравнению с 2007г. затраты на 1 га сократились на 272,3 грн., при этом основными статьями повлиявшими на снижение является сокращение удельного веса минеральных удобрений, который с 2007г. по 2009г. сократились на 314,6 грн., что привело к снижению себестоимости 1 ц пшеницы за счет урожайности - на 3,66 грн. и за счет 18,84грн. Сокращение других затрат, включая арендную плату, привело к сокращению затрат на 1 га на 123 грн., что привело к снижению себестоимости 1 ц пшеницы на 1,88 грн. за счет повышения урожайности и на 7,38 за счет сокращения затрат на 1 га. В 2009г. сокращение затрат на 42,2 грн. по сравнению с 2008г. произошло за счет сокращения таких статей затрат как оплата услуг сторонних организаций на 118,4 грн., что отразилось на снижении себестоимости 1 ц пшеницы на 9,19 грн. за счет роста урожайности и на 7,09 грн. за счет сокращения затрат. Так же повлияло на снижение себестоимости 1 ц пшеницы сокращение других затрат, включая арендную плату, на 23,7грн., что привело к сокращению себестоимости 1 ц пшеницы: за счет роста урожайности на 2,24грн., а за счет сокращения затрат на 1,42 грн.

Приложение А

Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 2005 г. в ОАО «Красноперекопский Райагрохим» Красноперекопского района, грн.

Наименование

Годы

2007

2008

2009

Пшеница

1026,3

1266,1

1192,3

Ячмень

778,4

1734,4

-

Итого

1804,7

3000,5

1192,3

Перейти на страницу: 1 2 

Услуги розничной торговли и требования к ним
В наше время развития рыночных отношений актуально стоит вопрос о развитии услуг розничной торговли. С услугами мы встречаемся повсеместно: спрашивая, чем отличается ржаной хлеб от пшеничного, прося завернуть купленную вещь в подарочную упаковку, сдавая сумку в кам ...

Управление государственной недвижимостью
Актуальность исследования. Функционирование рынка недвижимости во многом предопределяет развитие рыночных отношений, являясь его центральным звеном. Это объясняется тем, что объекты недвижимости фигурируют во всех сферах общественной жизни. Главной специфик ...