Расчёт эффекта финансового левериджа и сопряжённого эффекта финансового и операционного рычагов

Согласно таблице Таблица 9 в ОАО «Новосибирскгражданстрой» эффект финансового рычага на протяжении всего исследуемого периода имел значение выше нуля только в 2008 г., в 2011-2012 гг. значение ЭФР отрицательно и сократилось с -12 до - 17, что говорит об отрицательном воздействии финансового рычага на рентабельность собственного капитала (рис.11).

Рисунок 11 - Динамика показателя ЭФР в ОАО «Новосибирскгражданстрой»в 2008-2012 гг.

Однако чем больше заемных средств использует ОАО «Новосибирскгражданстрой» тем ниже значение эффекта финансового рычага (в 2011 г. - (-13), а в 2012 г. - (-20)), т.е. политика управления заемными средствами на предприятии не совершенна (рис. 12).

Рисунок 12 - Зависимость динамики ЭФР от динамики привлечения заемного капитала в ОАО «Новосибирскгражданстрой»в 2008-2012 гг.

Далее проведем оценку силы влияния операционного рычага. Расчет силы воздействия оперативного рычага представлен в таблице 10.

Таблица 10 - Расчет силы воздействия оперативного рычага в 2008-2012 гг.

Показатели

2008 г.

2011 г.

2012 г.

Изменение

2011 к 2008

2012 к 2011

1

2

3

4

5

6

1. Выручка, тыс. руб.

83217

65008

64614

-18209

-394

2. Средняя цена реализации единицы продукции, тыс. руб.

78

81

79

3

-2

3. Объем продаж, шт. (стр. 1 / стр. 2)

1066,88

802,57

817,90

-264,32

15,33

4. Переменные затраты, тыс. руб.

23155,06

25114,18

27691,35

1959,12

2577,17

5. Переменные затраты на единицу продукции, тыс. руб. (стр. 4 / стр. 3)

21,70

31,29

33,86

9,59

2,56

6. Постоянные затраты, тыс. руб.

11639,94

12172,82

13152,65

532,88

979,83

7. Валовая маржа (стр. 1 - стр. 4), тыс. руб.

60061,94

39893,82

36922,65

-20168,1

-2971,17

8. Коэффициент валовой маржи (стр. 7 / стр. 1*100%), %

72,18

61,37

57,14

-10,8075

-4,22413

9. Порог рентабельности (стр. 6 / стр. 8 *100%), тыс. руб.

16127,37

19835,92

23016,91

3708,55

3180,993

10. Порог рентабельности (стр. 9 / стр. 2), шт.

206,76

244,89

291,35

38,12675

46,46543

11. Запас финансовой прочности (стр. 1 - стр. 9), тыс. руб.

67089,63

45172,08

41597,09

-21917,6

-3574,99

12. Запас финансовой прочности (стр. 11 / стр. 9*100%), %

416,00

227,73

180,72

-188,27

-47,0047

13. Прибыль (стр. 8* стр. 11 / 100%), тыс. руб.

48422

27721

23770

-20701

-3951

14. Сила воздействия операционного рычага (стр. 7 / стр. 13)

1,24

1,44

1,55

0,199

0,114

Перейти на страницу: 1 2 3

Анализ производительности труда в растениеводстве
На современном этапе развития экономики большое значение приобретает проблема повышения производительности труда и эффективности использования трудовых ресурсов на предприятиях, так как в условиях рыночных отношений неизбежна сильная конкуренция между фирмами, что толкает их к по ...

Анализ реализации продукции растениеводства
реализация продукция рентабельность экономический Cсоциально-экономическое развитие Беларуси в значительной степени зависит от развития сельского хозяйства. Уровень производства сельскохозяйственных организаций формирует продовольственную безопасность республики, а ...